SQL hjælp

rsCount = "select  spørgsmålsid,count(*) AS nr from svar where debat_svar_dato > CONVERT(datetime, '19/08/2002 21:51:26', 105) group by spørgsmålsid"

mysql> select count(*), spørgsmålsid from spørgsmål where... group by spørgsmål;
+----------+----------------+
| count(*) | spørgsmålsid  |
+----------+----------------+
|        2 | 1000          |
|        1 | 1001          |
|        2 | 1002          |
|        1 | 1003          |
+----------+----------------+
4 rows in set (0.02 sec)

arrgggg - jeg glemmer altid "group by"

Mange tak for jeres hjælp. Men hvem giver jeg nu point til?

gi dem til erik han kom først og jeg havde en lille syntaks fejl :-)

Jeg gider ikke samle på ligegyldige point

øhhh ?

Prøv denne:

select spørgsmålid, count(*) as nr from svar where debat_svar_dato > '20020819 21:51:26:000' group by sporgsmålid

Du undgår en convert i din where, hvilket kan få SQL Server til at undgå at bruge indeks på debat_svar_dato kolonnen.

For at fortsætte med kommentarer, så er det en dårlig ide at bruge count(*). Ud fra select statementet går jeg ud fra, at du også har et svarid på svar-tabellen, så det vil være bedre at lave denne:

select spørgsmålid, count(svarid) as nr from svar where debat_svar_dato > '20020819 21:51:26:000' group by spørgsmålid

Og når vi er herovre, så vil det bedste indeks, du kan lave på tabellen i den her forbindelse (hvis det er en forespørgsel, der bruges meget) være et indeks på felterne spørgsmålid, svarid, debat_svar_dato.

Det giver dig et indeks, der dækker alle felter i forespørgslen (covering index), hvilket betyder, at SQL Server kan give dig svaret uden overhovedet at komme ned i de egentlige data, da alle nødvendige data ligger i indeks.

Ydermere: I din pseudo-kode laver du en select *. Dette er IMO en dødssynd at gøre mod en SQL Server. Du skal ALDRIG bede om flere data, end du har brug for. Har du brug for to bestemte felter, selecter du disse bestemte to felter.

Omkring evt. pointfordeling: Læg et svar selv, og fordel med størstedelen af pointene til dig selv. IMO er spørgsmålet ikke mere end 20-30 points værd.

COUNT(*) is optimised to return very quickly if the SELECT retrieves from one table, no other columns are retrieved, and there is no WHERE clause.  For example:


mysql> SELECT COUNT(*) FROM student;



MySQL Reference Manual (C) 2002 MySQL AB

kfrede> Hvorfor refererer du MySQL, når vi snakker Microsoft SQL Server?

Det er ikke fordi jeg er uenig med dig ! Men man skal bare være opmærksom på, at count(*) kan være optimeret for visse selects, hvorfor det ikke altid er en dårlig idé at bruge count(*). MySQL er tilfældigvis bare den database jeg bruger, jeg kender ikke til detaljerne for MS SQL, men mon ikke der her også foregår noget optimering.

Jeg prøvede lige lidt af i MS Query Analyzer.

MS SQL Server ændrer faktisk en Count(Primærfelt) til Count(*) i execution plan.