delete char* fra strcat()

Hmm, hvad mener du egentlig? Eksempel?

char* SendHandler::stringToChar(int padStart,String* in, int padEnd){
        if(in){
            int inl = in->Length;
            char* ts = new char[inl + 1 + padStart + padEnd];
            for (int i = 0; i < inl ; i++) {
                ts[i + padStart] = (char)in->get_Chars(i);
            }
            ts[i + padStart + padEnd] = 0;
            return ts;
        }else
            return NULL;
    }       
-------------------------------------------------------

                char* buffer1 = stringToChar(1,nick,1);
        if(buffer1){
            buffer1[strlen(buffer1) - 1] = b;
            buffer1[0] = a;
        }
        char* buffer2 = stringToChar(0,message,1);
        if (buffer1 && buffer2){
            buffer2[strlen(buffer2) - 1] = c;
            char* buffer = buffer1;
            strcat(buffer1,buffer2);
            //delete buffer2;
            cout << "MakeSendChar3: " << buffer1 << endl;
            sendPackage( buffer1);
            //delete buffer1;
        }else{
            if (buffer1)
                delete buffer1;
            if (buffer2)
                delete buffer2;
        }

Uden delete fungerer det fint.

Hvis jeg deleter buffer 1 får jeg en block error - hver gang

Hvis jeg deleter buffer2 får jeg det samme
, hvis buffer 2 er lang - buffer 1 er altid kort.

andet parameter i strcat er const, så det burde ikke ske

har en kommentar til strcat (går ud fra inl == længde uden nul terminering)

        char* ts = new char[inl + 1 + padStart + padEnd];
            for (int i = 0; i < inl ; i++) {
                ts[i + padStart] = (char)in->get_Chars(i);
            }
->          ts[i + padStart + padEnd] = 0;

sætter nulterminering sidst i det du har allokeret. inl = længde uden nul terminerting, så nulterminermineringen sidst vil blive anvendt.

strcat(buffer1,buffer2);

flytter buffer2 over i buffer 1 startende fra nulterminering (ligger sidst i buffer1). derfor vil der ikke være plads til buffer2.

chries -> beklager, jeg fik ingen mail om din kommentar. Derfor den sene reaktion.

Hvis jeg har en streng "test" og både padStart og padEnd == 1, så skulle jeg få en char*, der ser sådan ud:

'x','t','e','s','t','x',0 - 7 karakterer incl 0-terminering, hvor x er udefineret.

Jeg allokerer 7 bytes. De fire fra "test" + padStart + padEnd + 1, så det skulle være i orden.

Men selvfølgelig: da x ikke er defineret kan den jo være 0 - ups!.
Det er imidlertid ikke et problem jeg har haft - endnu. De resulterende strenge er korrekte. Mit problem opstår først, hvis jeg forsøger at delete dem.

Jeg var af den opfattelse at srtcat selv allokerer memory til resultatstrengen, og jeg har ikke fundet en præcis beskrivelse af hvordan den opfører sig.

strcat allokerer ikke memory