Objekt orienteret og asp.net

Asp.net ER jo OOP, så jeg kan ikke se relevansen. Du kan ligge din kode i en seperat fil, således at ASPX-siden indeholder udelukkende referencer til objekter og html (dvs. GUI'et). Er det dette du efterlyser?
Forsøg at rode lidt med at opbygge dine egne business-objects, og arbejd med code-behind. Så får du det du søger.

umiddelbart har jeg nemlig læst at codebehind er en klasse hvilket igentlig ikke er særligt fedt da man jo ønsker at arbejde med mange klasser.

Mads

Derfor er det svar jeg søger, om denne codebehind kan være en hel model (samling af klasser).

mads

Det er rigtigt at codebehind-filen er en klasse, som nedarver GUI-filen.

Dette forhindre dig dog ikke i at lave alle de klasse (i nye .cls filer), som du måtte ønske og herefter bruge dem i din codebehind-fil.
Det kan kan du gøre at det du lyster :o)

- sunedh

Men det vil i realiteten sige at jeg kun har mulighed for en controller klasse nemlig codebehind klassen men denne kan så bruge alle de klasser den vil.
Det synes jeg nu ikke er helt optimalt.

Mads

Det forstår jeg ikke helt - hvad mener du problemet er?

-sunedh

madshenrik : Du snakker om muligheden for at modellere helt sin egen verden, med en masse klassefiler for forskellige objekter, der spiller specifikke roller i et overordnet model?
Hvis dette er målet, er fremgangsmåden den samme som da man lavede ActiveX DLL filer til ASP. Du opretter altså et seperat projekt, hvor alt modellering foregår. Når det hele spiller, opretter du - præcist som du selv siger - en gui til at implementere denne model.
Og her er springet asp.net og asp : ASP håndterer ikke objekt-orienterede modeller, dvs selvom du har lavet hele den forkromede model, der håndterer alle dine modeller, kan de kun i begrænset omfang instantieres i ASP. Jeg har selv rodet mig med at pålægge ASP denne funktionalitet, men har fundet afgørende begrænsninger. Og dertil kommer, at det er pisse besværligt at få registreret en DLL fil på en kommerciel server.

Det er det ikke med asp.net. Her har det yderste lag (selve gui'en) fuld understøttelse af oop. Du behøver ikke at anvende code-behind for objekt-instantiering, men det gør det lettere, da VS i så fald vil give kunne lave de nyttige "opslag" i objekter, når der trykkes punktum.

Desuden foregår registreringen af DLL filer ved blot at placere dem i BIN biblioteket - hvilket aflaster udbyderen, og dermed dine omkostninger.

Jeg er selv blevet bidt af modellerings-fasen, og implementerer derfor alle sites - store som små - efter den model du efterlyser, med fuld opdeling mellem gui og datastrukturer. Dette muliggør i langt højere grad kodegenbrug.

Som svar på dit spørgsmål, om det egner sig, kan jeg kun sige JA - 110% :-)

God fornøjelse
MVH

på linje 6 : modeller = objekter

I mudrer altså lidt rundt her synes jeg.

Du kan tilføje alle de klasser du vil til dit projekt, og lægge alt din business logik der. Hvis klasserne og asp.net siderne har samme namespace, kan man kalde dem fra sine sider.

sider = aspx og codebehind filer.

VH

Så ja 100%, det er det som er hele tanken med asp.net (og jsp).

Det lyder alt sammen spændende hvordan er det så med udviklingsværktøjet hvilken version bør vælges og hvorfor.

Mads

Visual Studio.NET

Eller en hvilkensom helst text editor, men det er nok ikke muligt at lave noget rigtig seriøst med en tekst editor. Problemt er at Visiual Studio.NET koster en del, men der kommer sikkert snart nogen trial versioner.

"Du kan tilføje alle de klasser du vil til dit projekt, og lægge alt din business logik der. Hvis klasserne og asp.net siderne har samme namespace, kan man kalde dem fra sine sider."

Helt enig. Jeg siger heller ikke at man ikke kan - blot at det andet også er muligt. Jeg er mest fan af denne opdeling, da dll'erne kan opdateres individuelt. Men - det er jo en smagssag.

Trialversioner? Tror du?
Jeg kan huske der engang var en trial version af Visual C++ - men kom der nogensinde en trial version af interdev?

MVH

Ja, man kunne købe en ms-bog hvor der fulgt en 3 mdr trial version af interdev med (400 kr).

m.h.t til det andet lever vi jo i en fri verden, så du kan jo gøre tingene helt som du har lyst til.

VH

Tak for hjælpen...