if(statement)?noget:noget_andet;) ???

if

blah

else

blah

end if ?

http://razor.dk/php/introduktion/

et lille eks..
if ($action = skriv){
  print \"Hej\";
}
else {
  print \"Ikke-hej\";
}

<?
if(statenemt)) {
    et eller andet}
else
{
et eller andet
}
?>

Nej...
Det var ikke \'if\' jeg skulle vide noget om...
Det var det med den der slags \'switch\' med if(statement)?noget:noget_andet;)...
Hvad er det for noget med \'?noget:noget_andet;\', jeg ved godt hvad det kan bruges til, men jeg aner ikke hvad metoden hedder, hvor der er dokumentation for den o.s.v.

Jeg vil meget gerne vide meget mere om den metode, men som sagt så fandt jeg intet på php.net under \'control-structures\'...

Mange gange undskyld hvis jeg formulerede mit spørgsmål dårligt...

http://razor.dk/php
der er meget om php generelt

Der står en smule i slutningen af artiklen:
http://www.webcafe.dk/php/artikler/005/phpa005.php3

skolestofdk >> Nej, der stod ikke noget om den syntaks jeg nævnte...

Der står ikke meget, men her er den. Der behøver heller ikke stå mere :)

http://www.php.net/manual/en/language.operators.comparison.php

EJ -> hvornår er du kommet \"tilbage\" ?

$a = ( (2+5) == 7 ) ? \'æbler\' : \'pærer\';

nu vil din variabel  $a  få værdien \'æbler\' fordi 2+5 == 7.
det kaldes sædvanligvis for  ?:  operatoren og resultatet er altid en værdi der kan gives til en variabel eller bruges vider i et udtryk.

mvh JakobA

Fornuftig eksempel på anvendelse

print \"You\'ve got $number \".($number==1?\"apple\":\"apples\").\" in your basket\";

Der står også lidt om den her midt på siden: http://dk.php.net/manual/en/language.expressions.php
For lige at kommentere den og pointere det vigtigste så har du ret i din opbygning.

Den ser sådan her ud:

$trueOrFalse?print \'true\':print\'false\';

Første del er som du har gætet udtrykket i ifsætningen.
Efter ? tegnet står det som skal udføres hvis udtrykket er sandt.
Efter : tegnet står så det som udføres hvis det er falsk.
De hele afsluttes så med et semikolon.

Og husk at hvadend du udfører alt efter som udtrykket er sandt eller falsk SKAL DET RETURNERE DATA.
echo returnerer ikke ngoet data og kan derfor ikke bruges!
print derimod returnere 1 og kan derfor godt bruges.

Altså er følgende lovligt:
$trueOrFalse?print \'true\':print\'false\';
$trueOrFalse?print \'true\':\'\';//
$trueOrFalse?print \'\':print\'false\';

Hvis du kun ønsker at der skal udføres noget når sætningen er enten sand eller falsk skal du stadig skrive et stykke kode der returnerer data!
Du kan så ledes ikke skrive: $trueOrFalse?print \'true\':;
Men du kan godt skrive: $trueOrFalse?print \'true\':1;
eller: $trueOrFalse?print \'true\':\'\';

Håber det hjalp dig lidt...

Husk også at du helst ikke må kalde funktioner hvis du ikke er sikker på at de returnere sand.
Hvis du har en funktion der enten returnerer sand eller falsk og du kalder den via denne if-sætning vil sætningen melde fejl i tilfælde af at funktionen returnerer falsk.

Barefoot: kun i det tilfælde hvor du bruger den som et statement, hvilket
ikke ses så tit :)

hmm måske er det mig som er bagefter, men det er faktisk det eneste som jeg har brugt den til indtil videre:)

Ok, men det er nok smag og behag. Jeg kan bedre lide

  if ($trueOrFalse)  print \"true\";

end din: $trueOrFalse?print \'true\':1;

Men foretrækker

  print $trueOrFalse?\"true\":\"false\";

frem for en if-sætning.

jow det kan jeg da godt se nu du siger det.

Jeg er bare så vant til at skrive
if(expression){
}
Og så synes jeg at:
expression?:;
er hurtigere og så fylder det mindre.

Men du har da nok ret i at if(expression) er det smarteste.

Når jeg tænker over det må det vel egentlig også være det hurtigste?
Jeg kunne godt forestille mig at parseren har lidt svært ved at genkende strukturen for den underlige if-sætning mens den normale ligesom giver sig selv eftersom der står \"if\" i starten af den:)

på samme måde som det er hurtigere at udskrive tekst med \'tekst\' end \"tekst\".

Der er ingen væsentlig/målelig forskel i hastigheden på det du anfører.

Jeg har fundet ud af det nu, OG forstået det....

Tusind tak skal i have...