Jeg synes at den ok, men ligelovlig brun og lidt overdrevet brug af 3D effekten. I rundingen i højre side stikker der en hvid streg frem. Noget fed grafik, eller bare nogle billeder ville peppe siden lidt op.
På siden referencer står der \"webmater\" :-) Endvidere er den for tung at loade, når man tænker på at den ingen \"funktioner\" har (mouseover osv.)
I NS 6.01 ser kontaktformularen ikke godt ud.
I NS 4.7 ser hele siden faktisk ikke godt ud - alt er spredt rundt på siden.
Ja, og det er vel også vores mening du spørger om?
Synes snart jeg har set den adresse en del gange, men forskellige designs. Den tiltaler mig ikke ligefrem, minder om noget der er lavet i Imageready. Og den side dú har lavet for et it-konsulent firma ville være bedre uden frames, men bruger også den samme skyggeteknik - ikke så meget afveksling Gider ikke uddybe det da du ikke virker som en der gider bruge den kritik du får konstruktivt.
Som tommyf siger det, er det også min opfattelse at du tager kritikken negativt, fremfor konstruktivt - hvilket er ret uheldigt, da det vel drejer sig om at din side skal være så god som muligt.
Nu skriver du jo selv at du er mere eller mindre \"prof webber\" - du søger i alle tilfælde arbejde som webdesigner.
Så går det ikke at din side (som jo afspejler dine evner både rent grafisk men også kodemæssigt) kun virker i IE.
Når du skal sælge dig selv, så vis dog hvad du kan. Indsæt fx. en dhtmlscroller istedet for et sideskift som du bruger på et af emnerne. Et billedskift på menuerne ved mouseover ville også gøre siden mere indbydene.
Jeres kritik er da slet ikke afvist, prøv dog at bruge en ordentlig tone. Det bliver kun sagt at der er uenighed om hvor vidt sitet er tungt eller ej...tsk tsk
Pelkjaer> Du siger at infoweb ikke vil bruge kritikken konstruktivt, og det samme siger TommyF, men den konklussion er der jo intet belæg for. Det som jeg mener med ordentlig tone er at I laver alt for hastede konklussioner om at infoweb tager kritik negativt! Fx konkluderer TommyF at han ikke gider at uddybe kritik fordi infoweb ikke vil bruge kritikken.... på hvilken baggrund konkluderer han det? Hvis man insisterer på at ens kritik skal benyttes, så burde man holde sig væk fra dette site, da inspiration er essensen. Ligeledes er det helt fair at infoweb ikke deler dine synspunkter vedr. tung trafik og infoweb konkludere kun at I der har et forskelligt synspunkt. Well..nu skal dette spm. ikke ødelægges med en debat om takt og tone, jeg ville blot påpege at jeres konklussion om infoweb er særdeles forhastet og intet har på sig :)
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.
Det er blevet kaldt ”det største it-nedbrud i historien” og omkostningerne kan nemt løbe op i syv milliarder kroner: Men hvem skal betale for Crowdstrikes fejl?
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
