NT Routning

Det må være noget med din sudmask der ikke spiller.

Router Mask 255.255.255.0
192.168.1.0
192.168.1.255 er Broadcast aderssen

Net 1: Mask 255.255.255.128
192.168.1.0 er net adresen
192.168.1.127 er Broadcast aderssen

net 2: Mask 255.255.255.128
192.168.1.0 er net adresen
192.168.1.127 er Broadcast aderssen

Det vil sige at net 1 og 2 Broadcast´s ligger på 192.168.1.127 men Routeren modtager kun Broadcast fra 192.168.1.255

Så hvis jeg var dig så ville jeg bruge 10.x.x.x adresser.

Router adersse 10.0.0.1 Mask 255.0.0.0
Net 1: 10.0.0.2 ->254 GW: 10.0.0.1 Mask: 255.0.0.0
net 2: 10.0.1.1 ->254 GW: 10.0.0.1 Mask:255.255.0.0

Det med at du for svar fra de interne ip adresser, er fordi intern net bruger kun MAC adresser og ikke ip adreser.
Det er OSI modellen.

mvh
Wolsmann

Problemet ligger i din router.

Den ved ikke hvor dit interne net er og kan derfor ikke svare. Gå ind i routeren og angiv en route til det interne net via 192.168.1.2 gateway\'en.

Selv om en bedre løsning nok ville være at give dit interne net et helt andet scope. Men det ville ikke løse problemet med at din router ikke kan se det. En udemærket alternativ løsning ville være en NAT server, som ville få dig hen over problemet, UDEN at du skulle pille i routeren.

Norup> Routeren ved godt hvor det interne net er, den her et ethernetinterface der har en ip adresse 192.168.1.1 så der er ikke et problem

wolsmann> Det er ikke HELT korrekt. Den TROR at den er på dens lokale net, hvorfor den prøvar at få direkte kontakt til den, men eftersom den befinder sig på et fjernnet, får den ikke ngoet svar.

Når den prøver at få kontakt til den lokalt, vil ARP prøve at broadcaste efter den og det kan ikke lade sig gøre.

Derfor kan den ikke se den.

Norup->Jeg kan ikke se hvor du for Fjernnettet (WAN) Fra.
ctrlaltdel sider med et lokalnet (LAN).

Citat fra Norup:
\"Når den prøver at få kontakt til den lokalt, vil ARP prøve at broadcaste efter den og det kan ikke lade sig gøre\"

Ja ARB broadcaster, men kan du så fortælle mig hvad der præcis sker med det ARB request.

Og hvorfor kan ARB ikke komme til Routern ?

Wolsmann-> Eftersom ctrlaltdel har 2 netkort og subnet, antager jeg at han har 2 net. Et hvor routeren og serveren er på og et som han kalder \"(internt net på token ring)\". Token Ring netværket er altså fjernnet i forhold til det som serveren og routeren er på, korrekt?

Desuden er et fjernnet IKKE det samme som et WAN! Et fjernnet KAN også være et net som ligger på den anden side af en lokal gateway, som i dette tilfælde.

Angående ARP request\'en, så sender routeren den ud som broadcast og den bliver kun samlet op af serveren, for at cache routerens ARP adresse (MAC Adressen). Serveren svarer IKKE på requesten.

Og routeren kan SAGTENS komme til ARP, hvornår har jeg sagt at den ikke kunne det? Jeg har derimod skrevet at der ikke bliver svaret på routerens ARP, da ARP er local broadcast og ikke videresendes på de andre net.

Norup> Jeg kan give dig ret i meget a´ det du siger, og den med Fjernnettet kan jeg forstå nu.
Men vi er enig om at serveren med 2 netkort fungerer som en router og ctrlaltdel har installeret RIP, så skulle det da ikke være et problem at komme fra Rotueren til token ring nettet.

Routerne sender en ip pakke hvor der er Routerens MAC adresse i og en ip adresse udeom, Servern modtager ip pakken, den piller ip adressen af og ser på mac adressen, hvis den ikke kender mac adressen sender den et ARP broadcast, alle enheder i dette net modtager pakken og kigger på den. PC´en med rette Mac adresse svare på ARP requestet og ip pakker fra Routern kan nu sendes.

Problemet er at det netkort der har fat i Routeren har en MASK 255.255.255.128 og der ved Broadcaster på ip adresse 192.168.1.127 og Routeren har en MASK 255.255.255.0 og der ved Broadcaster på ip adresse 192.168.1.255.
Så når servern vil have routerens mac adresse bliver der Broadcastet på den forkerte adresse.

ctrlaltdel > Du kan prøve at ændre submasken på det netkort der går til routeren til 255.255.255.0

Ellers prøv den med 10.x.x.x

Wolsmann-> Du har delvist ret. Det hele strander på om der er installeret RIP i routeren. Og så vidt jeg ved, er der sjældent det i TDC routere. Og uden RIP kan routeren ikke se net 2.

Og kan den ikke se net 2, sender den ikke den IP pakke, som som computeren skal svare på. Ergo ingen forbindelse.

Til gengæld har du FULDSTÆNDIGT ret i det med broadcast adressen. Godt set. Men om man bruger et 10.x.x.x net eller et andet 192.168.x.x net, med et andet nummer i den tredie oktet, kan komme ud på ét. Er der ikke RIP i routeren, virker ingen af delene.

Uden NAT på serveren eller RIP i routeren, er han NØDT til at pille i routeren.

Norup-> Jeg er lidt i tvilv om at serveren overhoved behøver den RIP tabel, det er jo en Bridgesning, det sker bare på lag 3 og hvis de er direkte forbundet skulle det vist ikke have noget at sige, de skal bare Broadcaste på samme adersse.

Det med tredie oktet kan godt skabe problemer da 192.x.x.x er en Netclass C og 255.255.0.0 er til Netclass B. En Cisco Router ville ikke være glad for det.

jeg vil gå i seng nu, men vil gerne diskutere videre i morgen da det er en fed diskution vi har gang i.

CU Norup

ctrlaltdel > Du kan prøve at ændre submasken på det netkort der går til Routeren til 255.255.255.0
Hvis dette ikke virker så brug 10.x.x.x adresser

IP 10.0.0.1  Mask 255.0.0.0 til Routeren.
IP 10.0.0.2  Mask 255.0.0.0  til det netkort i serveren der går til Routeren

IP 10.0.1.1  Mask 255.255.0.0 til det netkort i serveren det går til token ring nettet
IP 10.0.1.2 -> 10.0.1.254  Mask 255.255.0.0 til alle Pc´erne i token ring nettet

Pc´erne i token ring nettet skal have en GW, da jeg ikke er sikker på hvad din server er i stand til ville jeg først prøve at skrive Serveren som GW 10.0.1.2, hvis dette ikke virker ville jeg skrive Routerens LAN ip adresse 10.0.0.1

Hvis alt dette ikke virker må jeg give Norup rat i, at da din Router køre med NAT kan den ikke forstå RIP, også er løsningen en NAT Server.

Tak for svarene, jeg giver point til wolsmann, selv om norup også havde meget godt, jeg tror jeg har fundet en løsning:
(har eksperimenteret på en win2k server + cisco677)
at ændre net 1 mask til 255.255.255.0(eth til router)
net 2 mask til 255.255.255.128

gør tricket på win2k, med en default routning i router til 192.168.1.2 (ligesom speedstream - tror jeg nok)
Nu skal jeg ud at afprøve på winnt!! - tak igen

ctrlaltdel> OK. Held og lykke. Du vil nok finde det lidt lettere på Win2k end på WinNT, men jeg er glad for at du får det til at køre...

wolsmann> Har undervist hele dagen, så jeg kan først skrive nu. God snak. Skriv endeligt hvis der er mere...

Ja er det ikke utroligt hvad man gør for 150 point :)