10. november 2001 - 16:30
Der er
32 kommentarer og
2 løsninger
harddisk
Hava er bedst og hurtigst en 20gb scsi 10000rpm med Tekram dc390 controller til ca 500 kr eller skal jeg beholde min 20gb ide 7500rpm harddisk. tekram siger noget med 20mb i sec de noget dyere siger 160 mb isec til ca 2000 kr hvad kan i anbefale jeg er på herrens mark
10. november 2001 - 16:32
#1
øh... er det noget du skal til at købe...
SCSI er klart bedst... men det kræver en conrtoller og har du ikke bytet om på dem
SCSI er normalt meget dyere
10. november 2001 - 16:33
#2
du må lige gøre spørgsmålet lidt klarere.. det er jo det rene volaplyk
10. november 2001 - 16:38
#5
Jeg har fået en 20gb scsi 10000rpm harddisk og fåeet oplyst at jeg skal købe en scsi controller da stikket jo er anderledes fra ide harddisk
10. november 2001 - 16:39
#6
Det skal du også.
Du kan _ikke_ bruge den i en IDE controller.
10. november 2001 - 16:39
#7
Forskellen på IDE & SCSI er at IDE trækker på processoren, og SCSI er sin helt egen enhed, og kan derved operere hurtigere.
10. november 2001 - 16:50
#8
Er den tekramdc 390 20mb nok eller skal jeg op på min 160mb til ca 2000 kr
10. november 2001 - 17:32
#9
Jeg mener bare at have hørt at SCSI efterhånden ikke kan betale sig... Nu da ATARAID er ved at blive en standard og harddiskene bliver mere og mere lydsvage, mener jeg ikke at der stor forskel på SCSI og f.eks. den nyere ATA133... SCSI harddiske er jo stadigvæk, ligesom ATA modellerne, hindret af den interne overførselshastighed. Den er selvfølgelig højere end ATA harddiske, men 10000rpm drev larmer som fanden selv(har jeg hørt nogen sige)...
INTEL4004
10. november 2001 - 17:34
#10
Intel4004->
Jeg mener at det store problem er at jeg ingen ATA133 controller kan finde.
Det er jo ikke så fedt hvis man køber den helt store 160 gb maxtor, og man så kommer til at mangle 60 gb, fordi man kun har en ata100 controller..
10. november 2001 - 19:19
#11
Er der virkelig kke en derude der kan svare på mit spørgsmål, jeg skulle jo nødig dumme mig og købe for dyrt. som sagt jeg har en 20 gb scsi 10000rpm men mangler en controler, jeg har set en hos hard`soft tekram dc390 er det noget lort eller skal jeg ofre mere eller! gi et råd.
10. november 2001 - 19:24
#12
PS hvad med dig makse eller kimrosegaard i har hjulpet mig før.
10. november 2001 - 19:28
#13
SÅ KØB CONTROLEREN som sagt SCSI er det totalt bedste......
og meget hurgtigere....
det skulle være svar nok....
bare sørg for at det er den rigtige controler
10. november 2001 - 19:29
#14
der er to størelser men det er let at se på stikkende... der er 2 forskællige... og din controler skulle gerne understøte det selv om det er en gamel HDD
10. november 2001 - 19:34
#15
jeg har en 3 måneder gammel 1200 athlon
10. november 2001 - 19:41
#16
til md craig, ikke for at være uhøflig men jeg er ikke særlig stiv i det med hardware og skal have alting skåret ud i pap.
10. november 2001 - 19:49
#17
Køb den billige controller, og behold hvis det er muligt begge hdd\'e i comp\'en.
7200 er ikke dårligt, men en SCSI med 10.000 RPM er nu engang hurtigere, og det burde så være ligemeget hvilken controller du køber!
10. november 2001 - 20:14
#19
jeg tror det er en scsi-2 transfer rate er vistnok 2mb
10. november 2001 - 20:17
#20
rettelse ultra2 sca cacke 2048
10. november 2001 - 20:29
#21
ahh 2 MB det ville være griner det er langsomere end mit Zip drev... tror du mener 20 MB. og såer den gammel.. standarten er 160 MB... så
men er det 20 så bare køb den billige controler...
10. november 2001 - 20:30
#22
altså for controleren... og det er for at være sikker på at den kan følge med...
10. november 2001 - 20:50
#23
UNDSKYLD den er på 160mb som sagt er jeg lidt dum på det område, jeg har forøvrigt bestilt en adaptec pci 19160 u2w den skulle klare det hele håber det er ok og tak for hjælpen.
10. november 2001 - 21:05
#24
OK !! og godt valg !!!
--Craig--
10. november 2001 - 21:52
#25
ATA133 controllere med 48bit LBA understøttelse skulle jo gerne snart komme som normalt ATAPCI kort til bundkort med kun 32bit LBA...
VIA KTA266A understøtter hvis nok 48bit LBA, altså en understøttelse af teoretiske drevkapaciteter på 128PB...
INTEL4004
10. november 2001 - 22:33
#26
Øh intel...>>> hvad snakker du om ????
læs spørgsmålet
10. november 2001 - 22:40
#27
intel4004->
Det er rigtigt nok, men kan man ikke købe en ATA133 controller, som man kan sætte sammen med sin ata100 controller, ligesom man kan købe en extra ata100 controller?
Det ville jo være ret fedt!
md_craig->
Hvis du har fulgt med i spørgsmålet, så kan du se at jeg undrede mig over hvad idé der var ved at købe en 160gb harddisk, når ata100 kun understøttede 100gb..
Og slap så af!
Du lyder fandme hele tiden sur, og skaber en dårlig stemning på eksperten..
10. november 2001 - 22:47
#28
lav jeres eget spørgsmål... det er fordi jeg er pisse træt af at folk stiller spørgsmål under andres spørgsmål !!!!!!
10. november 2001 - 22:50
#29
Jeg stiller ikke spørgsmål, men prøver at diskutere, hvilket eksperten.dk jo handler om..
10. november 2001 - 22:51
#30
Og hvordan kan du være så træt af det når du har været på eksperten.dk i 4 dage?
10. november 2001 - 22:55
#31
never mind....
10. november 2001 - 23:06
#32
For at afslutte spørgsmålet fik jeg et ok svar af md craig og tak for hans tid til mit spørgsmål
12. november 2001 - 22:21
#33
13. november 2001 - 07:49
#34
Sikker på at den ingen steder er endnu?
Tweakup.dk har jo lige lavet test af den og den nye Maxtor 40gb ata133..
IT-kurser om Microsoft 365, sikkerhed, personlig vækst, udvikling, digital markedsføring, grafisk design, SAP og forretningsanalyse.
Ny bruger
Nybegynder
Opret
Preview
