vil den ikke æde fordi den ikke vil have hverken frameborder eller border (og hvis jeg sletter de to bliver resultatet grimmere så det dur heller ikke), og det går helt galt når den kommer til
<noframes> <body> <p>Denne side bruger frames. Din browser understøtter ikke frames.<br> Brug <a href=\"menu.html\"> menuen</a> istedet. </p> </body> </noframes>
<ole> HTML4.01 siger \"...ingen \'visuelle\' attributter i tags. De skal sættes med styles.\" Jeg har ikke checket for <noframes>. Prøv selv at checke dokumentationen...det er da det nemmeste =) /mvh </bole>
olebole > hvordan vil du lave noframes og border=0 med styles? er ikke en ørn til at læse dokumentationen, fagsprog på engelsk er ikke min favorit læsning :-)
jakoba > super jeg flytter straks min noframes op, og der skal ikke laves en body tag så?
Nej....det er fløjtende ligegyldigt, om det bliver godkendt af validatoren, hvis det ikke bliver \'godkendt\' af brugernes browsere :) Der har desværre bredt sig en \'validator-feber\', der gør folk fuldstændig blinde for, at browserne ikke er perfekte. Du kan ikke kode til standarder, der er teoretiske. Du bliver nødt til at kende både standarden og browsernes måde at fortolke den på til bunds. Så - og først så - har du mulighed for at kode ordentligt. /mvh
Når jeg beder om hjælp til noget der skal virke i en validator ER det fløjtende ligemeget hvad der bliver godkendt af brugernes browsere! Det var noget andet hvis jeg bad om hjælp til hvordan jeg kunne få noget til at fungere i browser x og y...
Jeg har ikke spor brug for at kode \"ordentligt\" - brugerne har brug for ordentlige browsere og det er ikke mit problem.
Synes godt om
Ny brugerNybegynder
Din løsning...
Tilladte BB-code-tags: [b]fed[/b] [i]kursiv[/i] [u]understreget[/u] Web- og emailadresser omdannes automatisk til links. Der sættes "nofollow" på alle links.