Subtotal hvis større end 0

Hvor mange rækker?

Sumhvis formlen bør være løsningen?

En hurtig beregning, med vare Nr. som reference i celle, og uden filter. 
=SUM.HVIS($A$2:$A$1000;D$1;$B$2:$B$1000)

Eller hvis du vil have Vare Nr. direkte i formel.
=SUM.HVIS($A$2:$A$1000;"Vare1";$B$2:$B$1000)

@supettekst Pt er der 8976 rækker med stiger og falder lidt alt efter hvor mange varer der er aktive i vores system.

@kim1a Sumhvis tager ikke hensyn til filter i en kolonne, så vidt jeg ved.

#4 - Du kan godt lave SUM.HVIS med filter funktion. Du skal blot ikke placere formlerne i rækkerne hvor du filtrerer (sæt dem i f.eks. øverste række).

Ah, nu forstår jeg. De snød at vare1 også i antal gav 2 :-) Du vil have den til at tælle antal linjer med "Vare 1" hvis antal over 0, så minus et skal ikke tælle f.eks.

Kan en pivot ikke bruges så?

@kim1a: Korrekt. Jeg har brug for at kunne filter på flere forskellige kolonner og det gør at pivot ikke rigtig fungere til det her. Jeg har prøvet.

@ebea: Kan du uddybe det lidt?

#7 - jeg tror at det nemmeste/bedste ville være, hvis du uploade enten dit Ark, eller et eks. på hvad det er du eksakt vil.
Det ville minimere et ukendt spørgsmål/svar, og en mega lang tråd, herinde.

Her er et link til et regneark der indeholder lidt af de data det drejer sig om.
Håber det virker :-)

https://powermaxdk-my.sharepoint.com/:x:/g/personal/klj_powermax_dk/EdGkclUXqFFEvXPPvXhZsSUBRYtgpgGJMPc7rHzTtZ0BdQ?e=el8aQg

Jeg ved ikke lige hvordan jeg uploader regnearket.

Prøv at ser her:

https://exceljet.net/formula/count-visible-rows-only-with-criteria

#9 - Ja, det var så ikke muligt at hente regnearket.
Men ud fra dine data, så har jeg lavet et eks. her, som jeg mener ville gøre det samme som du gør, men beregning som sker inden for 1 sekund.
https://www.dropbox.com/scl/fi/1s97mpx4c2qzlgozterfw/totalsum-eks.xlsx?dl=0&rlkey=whg2edlwfnhodg83xzv8mu52c

Og hvis det skal være tal over 0, så brug denne formel:
=SUM.HVISER($E$4:$E$6000;$B$4:$B$6000;$D$1;$E$4:$E$6000;">0")

Jeg tror ikke jeg har udtrykt mig tydelig nok, det beklager jeg.

Den subtotal der skal beregnes skal tage hensyn til hvilke filtre der er sat i kolonnerne hovederne. Nøjagtig som Subtotal normalt vil gøre, men den skal kun lægge de tal sammen der er >0.
Hvis der f.eks. i kolonne I filtres på "UNITS" og i kolonne G filtres på "Nej" skal summen i E2 være summen af alle synlige tal i kolonne E der er >0.

Det er altså som udgangs punkt ikke et filtre der sættes i formelen da jeg skal kunne filtrer på mange kolonner på engang.

Håber det hjælper lidt på hvad det er jeg søger. :-)

=SUMPRODUKT((E4:E5055>0)*(SUBTOTAL(109;FORSKYDNING(E4;RÆKKE(E4:E5055)-MIN(RÆKKE(E4:E5055));0))))

Denne formel ser umiddelbart ud til at virke. Jeg skal lige have testet lidt mere men det ser lovende ud.

Tak til Jan K

Jep, det virker. Har lige testet det i det originale regneark. :-)

#13 - Ja, det var en lidt anden forklaring. Prøv med denne formel.

=SUMPRODUKT(1-SUBTOTAL(3;FORSKYDNING($E$4:$E$6000;RÆKKE($E$4:$E$6000)-RÆKKE($E$4);0;1));--($E$4:$E$6000>0);$E$4:$E$6000)