Denne artikel stammer fra det trykte Computerworlds arkiv. Artiklen blev publiceret den Computerworld d. 1. juni 2007.
Key2Know møder kritik efter at have
udarbejdet en rapport for Finansministeriet.
Virksomheden anbefaler nemlig staten at vælge et bestemt e-lærings-system, som Key2Know selv er eneforhandler af i Danmark.
Et firma, der i en rapport anbefaler staten at bruge ét system, som firmaet selv er eneforhandler i Danmark. Det er useriøst, mener en konkurrent.
"Det virker i hvert fald ikke som uvildig rådgivning," siger direktør Per Mølgaard Thorsen fra ProOffice.
Han fortæller til Computerworld, at han ved at stå frem ikke regner med at komme i betragtning til udbuddet. Men han mener, det er vigtigere at få interesserne frem i lyset. I rapporten fra januar 2007 anbefaler Key2Know staten at bruge det system, der anvendes i Økonomistyrelsen. Og det er altså et system, firmaet er eneforhandler af i Danmark.
Administrerende direktør Oliver Peters fra Key2Know kan godt se, at andre kan undre sig lidt over det.
"Men navnet på systemet er ikke det afgørende i rapporten, Budskabet er sådan set bare, at det bør være den type system og ét fælles system", siger han.
Oliver Peters forklarer, at selskabet jo ikke er herre over, hvad staten vælger skal stå i et kommende udbud.
"Arbejdsgangen har været sådan, at vi indhentede priser fra en række systemleverandører. Vi pegede derefter på det billigste og bedste system" siger han.
Men rådgivningen kan koste firmaet muligheden for at deltage i et kommende udbud.
På juridisk dybt vand
Institutleder Steen Treumer fra Juridisk Institut på Handelshøjskolen i København har speciale i udbudsret. Han påpeger, at en rådgivningsfunktion kan have konsekvenser for, om et firma, der rådgiver ordregiveren forud for udbudsproceduren, må deltage i et efterfølgende udbud.
"Hvis der foreligger udbudsretlig inhabilitet er konsekvensen, at rådgiveren kan eller skal udelukkes fra deltagelse i udbudsproceduren", siger han.
Steen Treumer forklarer, at den potentielle interessekonflikt bør undgås, men at det er en konkret vurdering i hvert enkelt tilfælde, hvorvidt rådgiveren skal udelukkes.
I den konkrete sag anbefaler institutlederen, at de offentlige sagsbehandlere ser nærmere på, om der er grund til at udelukke firmaet, hvis man vælger at følge dets anbefalinger.
Chef for Den Digitale Taskforce under Finansministeriet, Lars Frelle-Petersen, pointerer, at ministeriet ikke har lagt sig fast på et bestemt learning management system (LMS).
"LMS'et skal i EU-udbud, hvilket gør det muligt for alle udbydere af LMS at byde på opgaven. Valget af LMS vil basere sig på en række objektive kriterier. Herunder vil et af kriterierne være, at LMS'et skal kunne håndtere flere end 100.000 brugere," siger han.
Lars Frelle-Petersen mener, at anbefalingen fra Key2Know næppe er nok til at udelukke selskabet fra udbuddet.
Ifølge Key2Know har firmaet endnu ikke besluttet, om det vil deltage i det kommende udbud.
Billedtekst:
Useriøst "Det virker i hvert fald ikke som uvildig rådgivning," siger direktør Per Mølgaard Thorsen fra ProOffice om
e-lærings-rapporten fra Key2Know.
Foto: Claus Haagensen/Chili
OriginalModTime: 01-06-2007 09:59:15
